柏拉图vs亚里斯多德

从概念上讨论柏拉图和亚里士多德之间的区别是最合适的。 柏拉图和亚里斯多德是两位伟大的思想家和哲学家,他们对哲学概念的解释有所不同。 有趣的是,柏拉图是亚里士多德的老师,但后者仍与前者有所不同。 亚里士多德非常重视观察的至高无上和现实的建立。 另一方面,柏拉图更加重视知识问题。 他说,思想不仅是人类意识的一部分,而且也在人类意识之外被发现。 柏拉图的想法是主观的。 另一方面,亚里士多德的思想不是主观的。

亚里士多德是谁?

亚里斯多德在他的哲学上不是理想主义者。 亚里斯多德不相信普遍形式。 他认为应该单独研究每个概念或对象以理解它们。 结果,他希望直接观察和经验来证明一个概念。 亚里士多德认为,物质是十大类中最关键的。 据他说,主要的东西不过是个人的东西。

此外,亚里斯多德试图开发一种通用的推理方法。 他想学习有关现实的一切。 根据亚里士多德的说法,任何单个物质都可以根据它们继承的特征或特性与特定类别中的其他物质区分开。 这仅证明物质可以不同。

根据亚里斯多德的说法,人类的目的有很多种。 对所有人而言,幸福是人类追求的终极目标。 他说,所有人都有特定的功能。 他会说一个人的功能只与他在社会中的作用有关。

柏拉图与亚里士多德的区别

亚里斯多德(Aristotle)相信,了解善并不足以成为善。 他认为,要想成为一个好人,就必须练习好事。 这是一个现实的想法,今天甚至被接受。

谁是柏拉图?

柏拉图在他的哲学中是一个完美的理想主义者。 柏拉图之所以理想主义,是因为他相信每个概念都有理想或普遍形式。 因此,推理和思想实验足以使柏拉图证明一个概念。 柏拉图提出了一种根据特定事物的特征和特性来描述特定事物的方案。 柏拉图不接受亚里士多德关于人类功能的观点。

柏拉图认为,了解善等于善行。 他说,如果一个人知道正确的事情,就会自动导致他做正确的事情。 这不是一个很实际的想法。

柏拉图vs亚里斯多德

柏拉图和亚里斯多德有什么区别?

•出生:

•柏拉图被认为出生于公元前428/427或424/423。

•亚里斯多德出生于公元前384年。

•死亡:

•据信柏拉图死于公元前348/347年。

•亚里士多德于公元前322年去世。

•主观性:

•柏拉图的想法是主观的。

•亚里斯多德的思想不是主观的。

•工作:

•柏拉图的作品多年来幸存下来。

•然而,这些年来,亚里士多德约80%的作品失踪了。

•信念:

•柏拉图是理想主义者,因为他相信每个概念都有理想或普遍形式。

•亚里士多德不相信普遍形式。 他认为应该单独研究每个概念或对象以理解它们。

•证明概念:

•推理和思想实验足以使柏拉图证明一个概念。

•亚里斯多德希望直接观察和经验来证明一个概念。

•善于:

•柏拉图认为,了解善等于善行。 他说,如果一个人知道正确的事情,就会自动导致他做正确的事情。

•亚里斯多德(Aristotle)相信,了解善并不足以成为善。 他认为,要想成为一个好人,就必须练习好事。

•科学贡献:

•柏拉图对科学的贡献不大,因为他的大部分思想只是理论而并非实践。

•亚里斯多德为科学做出了巨大贡献。 过去,他被称为一位真正的科学家。

这些是柏拉图和亚里士多德之间的主要区别。 如您所见,尽管亚里斯多德虽然是柏拉图的学生,但由于他的大多数想法都是可行的,因此他为世界做出了更多贡献。

图片提供:


  1. 玛丽亚·兰·阮(Marie-Lan Nguyen)通过Wikicommons(公共领域)柏拉图获得亚里士多德(CC BY 3.0)