不合作与公民抗命
 

尽管“不合作”和“公民服从”这两个词在含义上相似,但是这两个词之间还是有许多区别。在许多国家,不合作和公民抗命是历史上的运动。检查印度的历史时,可以确定这两种运动。但是,这两个标准的实施证明存在明显的差异。首先,有必要定义两个术语。不合作是拒绝与一国政府合作,而公民抗命则是拒绝遵守一国的某些法律。尽管定义听起来很相似,但区别在于,与起积极作用的公民抗命相比,不合作是消极的。本文试图在检查两个术语的同时强调两者之间的区别。

什么是不合作?

可以将不合作定义为许多人拒绝或不与一个国家政府合作的情况。从这个意义上讲,它可以看作是被动的反对派。这可以看作是特定团体通过拒绝参加公民和政治议程来表示反对的一种策略。这项特定行动的目的是通过撤回所有援助来使政府失败。例如,如果许多拥护者同时辞职,则会造成工作中断。通过这种方式获得政治胜利是不合作的目标。作为一项运动,这在印度尤为明显,特别是通过英国统治时期圣雄甘地的行动。其中包括辞职,拒绝缴税以及抵制属于外国的服务和商品。

什么是公民抗命?

另一方面,公民服从可以被定义为通过采用非暴力方法拒绝遵守一个国家的法律。在大多数情况下,它是由于人们的道德反对而产生的。例如,如果某群人认为已通过的法律是不道德的,则极有可能拒绝遵守此规则并从事诸如抗议之类的活动以显示其抵抗。从某种意义上讲,这也可以视为被动的,不涉及暴力,就像不合作的情况一样。这也是在印度,美洲和非洲等许多国家的运动中发生的。公民抗命可以在工会运动中看到,这些工会成员为了达到更好的工作条件或赢得雇员的权利而进行抗议。在公民抗命中,该团体拒绝遵守特定法律。但是,这并不意味着完全拒绝政府或正在运作的政治结构。

不合作与公民抗命有什么区别?

•不合作是拒绝与一个国家的政府合作,而公民抗命则是拒绝遵守一个国家的某些法律。

•不合作是消极的,因为它涉及撤退,而公民不服从则是积极的,因为人们表现出他们的抵抗低谷手段,例如集会和抗议。

•不合作包括辞职和拒绝缴税,而公民抗命则包括抵制,抗议等。

图片提供:


  1. 甘地通过Wikicommons(公共领域)
    巴林维权人士抗议(CC BY-SA 3.0)